샘플은 결과 형식을 보여주기 위한 예시이며 검색 성과를 보장하는 사례가 아닙니다.
아래 내용은 제품이 어떤 식으로 문제를 분류하고 조치 우선순위를 보여주는지 설명하기 위한 예시입니다. 특정 사이트의 실제 감사 결과가 아니며 검색 성과를 보장하지 않습니다.
확인 근거: 페이지 canonical이 현재 URL과 다른 경로를 가리키는 예시.
영향: 대표 URL 신호가 sitemap·내부 링크와 충돌하면 검색엔진이 어떤 URL을 대표본으로 볼지 혼란이 생길 수 있습니다.
권장 조치: canonical, sitemap, 리디렉션, 내부 링크가 같은 대표 URL을 가리키도록 확인합니다.
확인 근거: Yeti 전용 규칙 또는 전체 크롤러 규칙에서 접근 제한이 감지된 예시.
권장 조치: 의도한 차단인지 검토하고 공개 검색 대상 페이지의 크롤링을 막고 있다면 정책을 수정합니다.
확인 근거: 자동 검사로 존재 여부는 확인할 수 있지만 사실성·명확성·출처 품질은 기계적으로 확정하기 어려운 항목입니다.
권장 조치: 질문에 대한 직접 답변, 날짜·수치·근거, 출처, 독립적으로 이해 가능한 문단 구조를 사람이 확인합니다.
제목과 설명이 존재하고 페이지 목적과 일치하는 상태의 예시입니다.
내 사이트: 78점 / 경쟁사 A: 84점
경쟁 열세: canonical 일관성, 구조화 데이터, 일부 크롤링 정책
우선 개선 기회: P1 항목부터 정리한 뒤 같은 조건으로 재검사하여 개선/악화 여부를 비교합니다.
한 사이트의 기술 문제만 확인하려면 Basic, 경쟁사 비교와 이전 감사 대비 변화까지 필요하면 PRO를 선택하는 구조입니다.
실제 제품은 공개 URL의 응답과 기술 신호를 기반으로 결과를 생성하며, 사이트 차단·응답 지연 등에 따라 부분 감사가 발생할 수 있습니다.
Basic은 한 사이트의 기술 감사, PRO는 경쟁사 최대 3개 비교와 이전 검사 대비 변화 확인까지 지원합니다.
1회 결제 · 월 구독 없음 · 검색 순위/트래픽/색인/AI 인용 보장 없음
2026-09-28 PRO 엔진을 실제 실행해 공개 URL 두 개를 같은 기준으로 비교했습니다.
점수는 실행 당시 공개 응답과 기술 신호에 대한 감사 결과이며 검색 순위나 사업 성과를 의미하지 않습니다. 외부 사이트 상태에 따라 재실행 결과는 달라질 수 있습니다.